鬍鬚曾今天公布參選政綱，被視為爭取市民、爭取泛民的大作，但在社會政策的方向上，則仿如CY2.0，與梁振英政府分別不大，跟泛民距離甚遠；在政見上，更是CY3.0，其硬度猶勝CY。泛民選委要提名鬍鬚曾，要找出一個合理的理由，真的抓爆頭，要好有創意先至得！
外界視鬍鬚曾為顛覆梁振英政策的大旗手，但若細看鬍鬚曾的政綱，就真的很難看出他與CY有多大分別，反似「梁規曾隨」。有政圈中人翻看CY在2012年的競選政綱，發覺頗多類同，例如在土地開發，CY當年已提出開發新界東北、在大嶼山附近填海，已包含鬍鬚曾政綱提及的新界北、東大嶼計劃。
其實此新界北、東大嶼計劃，CY頭號大將、仍為發展局長的陳茂波，去年底公布的《香港2030+》長遠規劃中，已有詳細述及，鬍鬚曾與此並無二致，反而泛民對箇中的填海計劃並不支持。
在房屋政策方面，鬍鬚曾要為六成市民提供公營房屋，CY政府的長遠房屋策略早已訂下未來十年建屋公營佔六成、私營佔四成，鬍鬚曾沒有額外新意。在教育政策上，鬍鬚曾看似有大動作，如取消TSA，但其中心思想與CY昔日政綱的休養生息，分別不大。
泛民對CY的社會政策抨擊最力的，是要有全民退保、訂立標準工時、取消強積金對沖長期服務金、反對輸入外勞等，鬍鬚曾的態度則無一與泛民相同，他倡議的是目前CY政府較審慎的做法。
還有點啼笑皆非的，就是鬍鬚曾提出政府架構改組，重組發展局、運輸及房屋局，將規劃、土地、房屋合為一局，另一局為運輸和工務，另建議成立文化體育局，此與2012年CY的十四局建議如出一轍，若要找分別就只是當年文化局不兼顧體育而已。泛民在2012年用盡方法拖垮十四局，現在又如何能支持鬍鬚曾的十四局建議呢！
從社會政策、政府架構看，鬍鬚曾仿如延續CY施政，但他不只是CY2.0，更是CY3.0，比諸CY更CY的是，CY當年在政綱中都避談要為基本法23條立法，鬍鬚曾則表明要先易後難，為23條立法，此與泛民的凡23條立法都反對的態度大相逕庭。鬍鬚曾比梁振英更強硬，堪稱CY3.0！
鬍鬚曾政綱與泛民南轅北轍，泛民選委要找個理由給他提名票，真的要有很高創意先至得了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會星期三（4月30日）首讀及二讀有關控煙的修訂條例草案，醫務衞生局局長盧寵茂指，政府提出的控煙措施，有科學及海外經驗實證成效，亦有廣泛社會共識，強調控煙會令香港「贏健康」，而不會「輸經濟」。
在禁煙10招中，當局計劃2027年第二季起先禁止售賣非薄荷味煙，醫衛局副秘書長李力綱上周表示，水煙界定為傳統煙，故亦受禁售加味煙所限制。
醫衛局副秘書長李力綱上周表示，水煙界定為傳統煙，故亦受禁售加味煙所限制。
香港持牌酒吧會所聯會就在政府提交草案予立法會首讀及二讀前一日，召開記者會反對政府未經諮詢下禁售加味煙，指本港「無水煙唔加味」，指6至7成酒吧露天客人均吸食水煙，反對政府在生意不景下禁售加味煙，建議政府可於酒牌中設附加條件，容許已登記酒吧續賣加味水煙；酒吧業界更指，水煙可以沒有尼古丁及焦油成分，反問是否應界定為煙草。
就酒吧業的「訴求」，醫衞局29日晚即回應指，水煙是吸煙產品，不應視之為一般商品或服務，又指據衞生署的巡察，估計只有約1成酒吧在處所範圍內有室外非禁煙區，而巡察發現約130間有提供水煙的酒吧，約3成的處所範圍內只有法定禁煙區，在有關處所吸食水煙即屬違法。
局方又指，吸食水煙所用的助燃物燃燒時會產生一氧化碳，令吸煙人士、其他顧客和員工都曝露於高濃度一氧化碳，於禁煙的室內地方提供水煙形同「集體燒炭」。
醫衞局指，加入味道的水煙近年漸見普遍，為防止水煙成為煙草商另一個引誘市民特別是年輕人的手段，禁止於傳統吸煙產品中加入味道的建議亦適用於水煙，以貫徹政策一致性，保障公眾健康。當局呼籲業界注意相關法律規定，更不應違法推廣或銷售吸煙產品，甚至以吸煙產品作為生意招徠手段，推動其他業務。
事實上，近年水煙受年輕人歡迎，不少餐廳或酒吧都以此作招徠，令年輕人成為「社交吸煙者」，視水煙成為消遣社交的方式之一。據香港吸煙與健康委員會《控煙政策調查2021》中發現，15歲或以上的港人曾吸水煙的比率為4.9%，但現時吸水煙的比率為0.7%；受訪者對水煙的害處及成癮性的評分均較傳統煙低，反映大眾對水煙存有誤解。港大護理學院一項研究更顯示，約24%受訪的學生表示曾使用水煙。
控煙酒辦人員過往巡查酒吧發現違法吸食水煙情況。
吸煙與健康委員會早前就曾拆解水煙的禍害，澄清吸食水煙的多個謬誤。如不少人認為，只偶爾吸食水煙不影響健康，但其實水煙同樣含有害物質，吸入體内便會即時破壞身體各個器官，如體内一氧化碳水平急增，嚴重程度可與重度吸煙者無異；外國研究發現，吸水煙後尿液中的尼古丁含量增加73倍。
而且，水煙的主要成分同樣是煙草，同樣會導致多種癌症、心血管疾病及呼吸系統疾病。雖然水煙與傳統煙產生的煙霧量會因其添加物、吸食方式和時間長短而有所不同，但吸食水煙的時間一般比吸食傳統煙的時間更長，更有可能長時間暴露在高水平的有害物質當中。
水煙膏以煙草製成，燃燒後所釋放的煙霧含很多與傳統煙相同的有害化學物質，如焦油、一氧化碳、重金屬、尼古丁、多環芳香烴。有研究指，水煙產生的一氧化碳及多環芳香烴的含量較傳統捲煙草更高。事實上，水煙壺中的水只能冷卻煙霧、減少刺激及不適感，卻不能過濾有害物質，變相令人不自覺吸入更多有害物質。
吸食水煙的器具及液體可能為細菌及病毒「溫床」。
此外，吸食水煙的器具及液體可能為細菌及病毒「溫床」，且不少吸食者會與他人共用水煙，更大大增加傳染疾病通過唾液傳播的風險；即使自備煙嘴，仍然有可能透過軟管傳播。
不少青少年都以為吸食水煙上癮的機會比傳統煙低，但水煙亦含成癮性極高的尼古丁，能通過肺部吸收，經過血液傳遞至大腦，迅速影響神經系統。年輕人往往亦受水煙餐牌上琳琅滿目的口味所吸引，輕視了上癮的風險。
另正如酒吧業人士指，有水煙不含煙草或尼古丁，被宣傳成安全的「替代品」，但即使不含煙草或尼古丁的水煙亦會釋放大量有毒物質；有研究發現，無論水煙是否含煙草，均會產生大量的一氧化碳、一氧化氮、揮發性醛、焦油等能引起癌症、心血管疾病和肺部疾病的有毒物質。
而水煙同樣會有大量二手煙，有研究發現吸食一小時水煙涉及的煙霧吸入量是吸食一支煙的100至200倍，身體的一氧化碳水平也是一支煙所導致的至少4至5倍，中毒後輕則頭暈及頭痛，嚴重者可致死，過去亦有人在室内使用水煙後因一氧化碳中毒而失去知覺需送院的事件。
